Skip to content
Últimas análisesTemasEmpresasGlossárioSobre

Lindon Gao, da Dyna, diz que um fluxo de trabalho que funcione equivale a todos e mudou o gasto para o pré-treino

O fundador e CEO da Dyna Robotics, Lindon Gao, disse a Zhang Xiaojun no episódio 154 do podcast 商业访谈录 (Entrevistas de negócios) que o pré-treino consome hoje muito mais recursos da empresa do que o pós-treino, quando antes eram divididos igualmente. A publicação da Dyna de 29 de setembro sobre o Dyna-2.1 diz que um ciclo de lavanderia encadeia cerca de 79 passos e que, com 95% por passo, quase nunca termina sem ajuda, e o robô que ela apresentou, o Taku, rodou um fluxo de lavanderia autônomo de uma hora sem cortes.

Robrief Newsroom
6 min de leituraFontes verificadas

Lindon Gao, fundador e CEO da Dyna Robotics, deu a Zhang Xiaojun uma entrevista de 171 minutos no episódio 154 do podcast dela 商业访谈录 (Entrevistas de negócios), lançado esta semana, e disse que fazer um cenário funcionar por completo é o mesmo que fazer todos os cenários funcionarem. A aposta por trás dessa frase é uma mudança de orçamento: depois de um produto de guardanapos que cumpria a especificação, mas precisava de alguém de olho, a Dyna passou de dividir o pré-treino e o pós-treino igualmente a gastar muito mais em pré-treino, uma mudança que Gao data deste ano. A própria publicação da Dyna dá a conferência: diz que um ciclo de lavanderia encadeia cerca de 79 passos e que, com 95% por passo, "quase nunca termina sem ajuda".

As notas do programa contrapõem a rota da Dyna, que trata um fluxo de trabalho como a menor unidade e orienta o pré-treino do modelo a partir de tarefas reais, à rota de pesquisa pura do cérebro da Physical Intelligence, e Gao resumiu a diferença entre fazer um fluxo de trabalho e fazer 100 em "só os dados de 100 fluxos de trabalho".

O robô dos guardanapos cumpriu a especificação e ainda assim precisava de alguém de olho

A Dyna lançou o Dyna-1 em junho de 2025 e o colocou para dobrar guardanapos de junho a setembro. Gao disse que o robô dava conta de quatro das cinco dobras e deixava a mais difícil, a última, para a equipe do restaurante; o cliente, uma conta de restaurante muito grande que precisava de 1.300 guardanapos por dia, reclamou ao ver quanto tempo de equipe aquela última dobra consumia. No começo, o Dyna-1 dobrava 850 guardanapos em 24 horas, cerca de 65% dessa necessidade diária, e o trabalho de velocidade o levou à meta. Pegar dois guardanapos de uma vez custava cerca de dois minutos para desembaraçar, e Gao disse que uma taxa de 10% de pegadas duplas deixaria a meta diária fora de alcance.

O produto de guardanapos tinha mais de 10 clientes, e Gao disse que decidiu em 2025 não escalá-lo porque o robô terminava a tarefa sem terminar o fluxo de trabalho inteiro. Ele chamou "o robô precisa de alguém de olho" de um problema de produto muito grande.

Gao resumiu o raciocínio em uma frase: "Se você escala um produto incompleto, ele vira um fardo mais adiante". Questionado sobre laboratórios de pesquisa que dizem que o problema fundamental é o cérebro do robô, ele respondeu com outra pergunta: "Se o cérebro fica aquém, onde?" e depois: "Mas no cenário de dobrar guardanapos, era um problema de cérebro?" Dentro da tarefa, disse ele, a inteligência não era a restrição; o cenário falhava porque nenhum ciclo fechado se formava ao longo de todo o fluxo de trabalho.

O pré-treino cresce, e Gao inverte a própria regra sobre qualidade de dados

Em 2025, disse Gao, os modelos de base não eram bons o bastante para implantar: lentos, bagunçados, capazes de fazer uma coisa com sucesso uma vez, então ele fixou para a equipe uma taxa de sucesso de 99% como meta de pesquisa. O Dyna-1 usou o que Gao chamou de dados de mais alta qualidade, e ele disse à equipe para apostar tudo neles. Ele diz que ouviu de forma seletiva o que queria de pesquisadores de modelos de linguagem e de geração de vídeo que relatavam que remover parte dos dados melhorava o pré-treino.

Os fluxos de trabalho mudaram a regra. Quando a Dyna passou a tratar um fluxo de trabalho como a unidade, disse Gao, a prioridade virou se o modelo vê a experiência humana mais diversa e ampla, e que a otimização pesada de qualidade antes de chegar a dados em escala de internet "não é necessariamente uma questão de primeiros princípios". Ele disse que por volta do fim de 2025 a Dyna passou por um período de confusão estratégica, com um grupo a favor da implantação e outro da pesquisa, e que ele se inclinou para a pesquisa. Este ano a divisão mudou, com o pré-treino consumindo agora muito mais orçamento do que o pós-treino, e ele disse que a maior parte da robustez de um modelo vem do pré-treino.

Um ciclo de 79 passos exige quase 99,9% por passo para terminar sem ninguém

Tratando esses 79 passos como independentes e sem permitir recuperação, um ciclo se completa em cerca de 1,7% das vezes com 95%; com 99% a cifra fica em torno de 45%, e com 99,9%, em cerca de 92%. A contagem de 79 passos da Dyna é uma estimativa e sistemas reais se recuperam de algumas falhas. Nessa aritmética, um fluxo de trabalho cobre um turno sem ninguém só quando a confiabilidade por passo fica perto de 99,9%.

A Dyna apresentou o Taku em 29 de setembro, um semi-humanoide com a parte superior do corpo em forma humana, a parte inferior dobrável, quatro rodas esterçáveis e dois braços de 7 graus de liberdade sobre atuadores planetários de baixa redução, e mostrou um fluxo de lavanderia de uma hora, autônomo e sem cortes. O stack roda em três camadas: um controlador de corpo inteiro treinado com aprendizado por reforço em simulação, a 100 Hz; a política Dyna-2, um modelo de ação-mundo que produz trajetórias-alvo de corpo inteiro; e um orquestrador de modelo de linguagem e visão que acompanha o fluxo de trabalho, mantém uma memória de texto e escolhe o próximo passo. A Dyna conta treze pontos de decisão em um ciclo de lavanderia.

A aposta no pré-treino tem números próprios. O Dyna-2, publicado em agosto de 2026, é pré-treinado com mais de um milhão de horas de vídeo humano em primeira pessoa, cerca de 170 anos, e sua pontuação média normalizada em 14 tarefas subiu de 20% para 28%, 45% e 53% conforme os dados humanos iam de 1.000 para 10.000, 100.000 e 1.000.000 de horas: um ganho de 33 pontos ao longo de um aumento de mil vezes. Em clientes que nenhum dos dois modelos tinha visto, a Dyna relata uma taxa de aprovação em produção de 46% para o Dyna-1 e de 87% para o Dyna-2, 41 pontos de diferença.

Cada fluxo de trabalho ainda precisa do seu próprio trabalho de recuperação

O próprio relato de Gao limita até onde vai o argumento dos dados. Colocar os guardanapos alinhados numa posição específica do cesto é um problema que o pré-treino resolve pela linguagem, disse ele, e a Dyna atribuiu ao pré-treino o fraco seguimento de instruções da sua VLA; pegar dois guardanapos de uma vez é um problema que o pré-treino não resolve, então um fluxo de trabalho ainda precisa de trabalho de pós-treino no seu fracasso específico.

A cifra de 87% é evidência real de cliente, mas vem de tarefas estacionárias, onde a Dyna também diz que um site novo atinge seu patamar de produção em apenas três dias; o fluxo de trabalho completo ainda não tem um número comparável.

Os dois documentos da Dyna de setembro discordam sobre até onde chegou a implantação. A publicação técnica chama os clientes reais de "nosso próximo marco", enquanto o comunicado de imprensa do mesmo dia diz que o Dyna 2.1 está sendo implantado em hotéis, lavanderias e restaurantes. Gao disse que o fluxo de trabalho tem clientes comerciais, mas que "ainda não está totalmente implantado", citando os hotéis. Ele disse que cada lavanderia de hotel precisa de 2 a 5 pessoas dependendo do hotel, que a abordagem poderia chegar a 100.000 hotéis nos EUA, e colocou esse mercado em "vários bilhões", disse que os robôs estão a "um ou dois anos" de um product-market fit escalável, e disse que a Dyna já supera sua métrica de valor: um robô trabalhando 24 horas iguala a jornada de 8 horas de um trabalhador americano.

Se os 87% se mantiverem no fluxo de lavanderia completo em clientes, a guinada para o pré-treino vai parecer o que pagou por esses 87%.

Na versão de guardanapos de 2025, o robô às vezes ficava meia hora seguida parado, disse Gao, porque a equipe não havia colocado uma nova pilha no lugar. Em setembro, o Taku rodou uma lavanderia sozinho por uma hora sem cortes.

Fontes Fontes verificadas

  1. 1.Zhang Xiaojun, 商业访谈录 podcast, episode 154: 对Dyna创始人Lindon的3小时访谈 (released this week; 171 minutes)xiaoyuzhoufm.com
  2. 2.Dyna Robotics: Dyna-2.1: A Physical Agent for End-to-End Workflows (Sept 29, 2026)dyna.co
  3. 3.Dyna Robotics: Dyna-2: A 1-Million-Hour Scaling Law for World-Action Models (August 2026)dyna.co
  4. 4.DYNA Robotics / PR Newswire: DYNA Robotics Launches DYNA 2.1 Physical Agent, a semi-humanoid robot that completes full workflows such as a commercial laundry shift (Sept 29, 2026)prnewswire.com

LoopWAM ganha 19.7 pontos em robôs reais ao retreinar com seus próprios rollouts rotulados

O LoopWAM é um modelo de ação-mundo em circuito fechado da Universidade de Tsinghua, da Dexmal e da Loopeva que pontua cada rollout por qualidade e dá às trajetórias malsucedidas supervisão de vídeo mas nenhuma de ação. Ele lidera o Table30-V2 do RoboChallenge com 43.33% de sucesso, 2.67 pontos acima da entrada VLA-DM0.5 de sua própria tabela e 0.33 ponto acima dos 43.0% que a Dexmal publica para o DM0.5.

5 min de leituraFontes verificadas

Gemini 4 Argon obtém 87% em raciocínio incorporado, mas leva 52 minutos por tarefa com braço real

O Google disponibilizou o Gemini 4 Argon globalmente em 13 de outubro e agrupou seus usos robóticos em controle do robô, Real2Sim, compreensão física e pesquisa e autoaperfeiçoamento. O AA-Robotics v0.1, da Artificial Analysis, deu 55,3 de 100 ao Argon ao dirigir um braço real em oito tarefas de mesa, cerca de 100 vezes mais lento que um humano, enquanto a Physical Intelligence abriu no mesmo dia uma beta de API para ajustar seus modelos π0 e π0.5 na infraestrutura da Pi.

5 min de leituraFontes verificadas

Newsletter

Robrief Weekly

Um e-mail por semana com as notícias de robótica que importam. Grátis, cancele quando quiser.