Zum Inhalt springen
NeuesteThemenUnternehmenFinanzierungGlossarÜber uns

Claude Fable 5.2 erreicht 64,9 % auf RoboDojo, mehr als doppelt so viel wie GPT-6 Astra in Anthropics eigenem Test

Anthropics neues Allzweckmodell steuerte einen simulierten Zweiarmroboter anhand von Kamerabildern mit 64,9 % durchschnittlicher Erfolgsquote und lag damit vor allen getesteten Frontier-Modellen. In einem unabhängigen Test an einem echten Arm im Oktober sah die Reihenfolge dieser Rivalen ganz anders aus.

Robrief-Redaktion
2 Min. LesezeitQuellen geprüft
Teilen

Anthropic hat am 9. November Claude Fable 5.2 veröffentlicht, ein Allzweckmodell für Programmierung, Finanzen und Wissenschaft, und in die Ankündigung ein Robotik-Ergebnis gepackt. Auf RoboDojo, einem öffentlichen Benchmark, bei dem ein Modell einen simulierten Zweiarmroboter anhand von Kamerabildern steuert, kam Fable 5.2 laut Anthropic auf 64,9 % durchschnittliche Erfolgsquote. Das ist mehr als doppelt so viel wie GPT-6 Astra mit 29,8 % und Fable 5.1 mit 27,6 %, und mehr als Claude Opus 5.5 (39,4 %) und Gemini 4 Argon (34,2 %). Anthropic hat alle Modelle selbst laufen lassen, jedes auf der höchsten Effort-Stufe.

Auf Anthropics Testaufbau ist der Sprung echt, doch die Reihenfolge der Rivalen dahinter hängt davon ab, wer die Stoppuhr hält. Bei AA-Robotics v0.1, das Artificial Analysis am 14. Oktober veröffentlichte, steuerten die Modelle einen echten Sechsachsarm durch acht Aufgaben am Tisch. Dort erreichte GPT-6 Astra 69,4 von 100 Punkten und Fable 5.1 46,3, ein Abstand von 23 Punkten. In Anthropics RoboDojo-Lauf liegen dieselben beiden Modelle nur 2,2 Punkte auseinander.

Trainierte Roboter-Policies lagen im Juli weit unten

Die Autoren von RoboDojo haben den Benchmark im Juli mit 42 Simulationsaufgaben auf der Zweiarmplattform ARX X5 veröffentlicht. Er prüft Generalisierung, Gedächtnis, Präzision, lange Aufgabenketten und offene Anweisungen. Von den 30 trainierten Roboter-Policies, die sie bewerteten, kam die beste auf 8,80 % durchschnittliche Erfolgsquote. Menschliche Experten erreichten nach demselben Protokoll 76,03 %. Anthropic sagt, Fable 5.2 habe die meisten eigens für die Robotersteuerung gebauten KI-Systeme übertroffen; auf dem Live-Leaderboard können also noch einige davor liegen. Anthropics Wert stammt aus dem eigenen Testaufbau, du kannst ihn neben die Zahlen des Papers stellen, aber nicht auf dieselbe Skala.

Newsletter

Robrief Weekly

Eine E-Mail pro Woche mit den wichtigen Robotik-News. Kostenlos, jederzeit abbestellbar.

Jenseits des Benchmarks: ein Würfelpuzzle und ein Flaschendeckel

Laut Anthropic steuert Fable 5.2 echte Roboter deutlich besser als frühere Claude-Modelle, auch bei Aufgaben, auf die es nie gezielt trainiert wurde. Im Video lösen vom Modell gesteuerte Roboter ein Würfelpuzzle, schrauben einen Flaschendeckel ab und zeichnen einen Roboter. Im selben Beitrag schreibt Anthropic, das Modell habe mit dem Leiterplattenhersteller Diode drei elektronische Geräte entworfen: einen Sprachassistenten-Hub für zu Hause, eine USB-Freisprecheinrichtung und ein Handheld-Haustier. Alle drei funktionierten ohne elektrische Änderungen.

Fable 5.2 kostet 8 Dollar pro Million Eingabe-Token und 40 Dollar pro Million Ausgabe-Token, nach 10 und 50 Dollar bei Fable 5.1.

RoboDojo bewertet, ob der Roboter fertig wird; eine Fertigungslinie bezahlt dafür, wie schnell. Artificial Analysis maß bei Frontier-Modellen etwa 30 Minuten pro Aufgabe gegenüber 20 Sekunden bei einem Menschen, und Fable 5.1 plante rund zehn Minuten, bevor es sich zum ersten Mal bewegte.

Quellen Quellen geprüft

  1. 1.Anthropic, Nov 9, 2026: Introducing Claude Fable 5.2 and Claude Mythos 5.2anthropic.com
  2. 2.Anthropic, Nov 9, 2026: Claude Fable 5.2anthropic.com
  3. 3.The Decoder, Nov 9, 2026: Claude Fable 5.2 and Mythos 5.2 cement Anthropic's AI lead just before its IPOthe-decoder.com
  4. 4.Artificial Analysis, Oct 14, 2026: Welcome to the era of embodied AI: Introducing AA-Robotics v0.1artificialanalysis.ai
  5. 5.arXiv, Jul 5, 2026: RoboDojo: A Unified Sim-and-Real Benchmark for Comprehensive Evaluation of Generalist Robot Manipulation Policiesarxiv.org

Dieses Briefing teilen

Kennst du jemanden, der Robotik verfolgt? Schick es weiter.

Gemini 4 Argon erreicht 87 % beim Embodied Reasoning, braucht aber 52 Minuten pro Aufgabe am realen Arm

Google hat Gemini 4 Argon am 13. Oktober weltweit verfügbar gemacht und die Robotik-Anwendungen in vier Bereiche gegliedert: Robotersteuerung, Real2Sim, physisches Verständnis sowie Forschung und Selbstverbesserung. AA-Robotics v0.1 von Artificial Analysis gab Argon 55,3 von 100 Punkten beim Steuern eines realen Arms über acht Tischaufgaben, rund 100-mal langsamer als ein Mensch, während Physical Intelligence am selben Tag eine API-Beta für das Fine-Tuning seiner Modelle π0 und π0.5 auf Pis Infrastruktur öffnete.

4 Min. LesezeitQuellen geprüft

Google DeepMind baut in Watertown ein Robotik-Labor für ein neues Hardware-Team

Google DeepMind hat dem Boston Globe bestätigt, dass es in Watertown im US-Bundesstaat Massachusetts ein Robotik-Labor baut, im Gebäude Arsenal on the Charles in der 200 Talcott Ave., wo Google im Lauf dieses Sommers 35.000 Quadratfuß gemietet hat. Aaron Saunders, 22 Jahre bei Boston Dynamics und 2025 geholt, um die Hardware bei DeepMind zu leiten, sagt, das Labor beherberge ein neues Hardware-Team, stelle Zerspaner und Ingenieure ein und werde 2027 fertig.

2 Min. LesezeitQuellen geprüft

Newsletter

Robrief Weekly

Eine E-Mail pro Woche mit den wichtigen Robotik-News. Kostenlos, jederzeit abbestellbar.