Claude Fable 5.2 marca 64,9% no RoboDojo, mais que o dobro do GPT-6 Astra no teste da própria Anthropic

A Anthropic lançou em 9 de novembro o Claude Fable 5.2, um modelo geral voltado para programação, finanças e ciência, e incluiu no anúncio um resultado de robótica. No RoboDojo, um benchmark público em que um modelo conduz um robô simulado de dois braços a partir de imagens de câmera, o Fable 5.2 chegou a 64,9% de sucesso médio, segundo a Anthropic. É mais que o dobro do GPT-6 Astra, com 29,8%, e do Fable 5.1, com 27,6%, e fica acima do Claude Opus 5.5 (39,4%) e do Gemini 4 Argon (34,2%). A Anthropic rodou todos os modelos por conta própria, cada um no nível de esforço mais alto.

O salto é real no ambiente de avaliação da Anthropic, mas a ordem dos rivais atrás dele depende de quem segura o cronômetro. O AA-Robotics v0.1, publicado pela Artificial Analysis em 14 de outubro, colocou os modelos para operar um braço real de seis eixos em oito tarefas de mesa. Ali o GPT-6 Astra fez 69,4 de 100 e o Fable 5.1 46,3, uma diferença de 23 pontos. No teste da Anthropic no RoboDojo, os mesmos dois modelos ficam a 2,2 pontos um do outro.

Em julho, as políticas robóticas treinadas deixavam a régua baixa

Os autores do RoboDojo publicaram o benchmark em julho com 42 tarefas de simulação na plataforma de dois braços ARX X5, que medem generalização, memória, precisão, tarefas longas e instruções abertas. Das 30 políticas robóticas treinadas que avaliaram, a melhor chegou a 8,80% de sucesso médio. Especialistas humanos chegaram a 76,03% no mesmo protocolo. A Anthropic diz que o Fable 5.2 superou a maioria dos sistemas de IA feitos especificamente para controlar robôs, o que deixa espaço para alguns ainda à frente no ranking ao vivo. O número vem do ambiente da própria Anthropic, então fica ao lado dos números do artigo, não na mesma escala.

Fora do benchmark, um cubo mágico e uma tampa de garrafa

Segundo a Anthropic, o Fable 5.2 controla robôs físicos muito melhor que os Claude anteriores, inclusive em tarefas para as quais nunca foi treinado explicitamente. O vídeo mostra robôs comandados pelo modelo resolvendo um cubo mágico, desenroscando a tampa de uma garrafa e desenhando um robô. No mesmo texto, a Anthropic conta que o modelo projetou três aparelhos eletrônicos com a Diode, fabricante de placas de circuito: uma central de assistente de voz doméstica, um viva-voz USB e um bichinho virtual de mão. Os três funcionaram sem modificações elétricas.

O Fable 5.2 custa 8 dólares por milhão de tokens de entrada e 40 dólares por milhão de saída, contra 10 e 50 dólares do Fable 5.1.

O RoboDojo avalia se o robô termina a tarefa, e uma linha de produção paga pela rapidez com que ele termina. A Artificial Analysis cronometrou os modelos de fronteira em cerca de 30 minutos por tarefa, contra 20 segundos de uma pessoa, e o Fable 5.1 gastou uns dez minutos planejando antes do primeiro movimento.