China plant einen Code für jeden im Land gebauten Roboter, begrenzt auf das Dreifache der Vorjahresproduktion

Chinas Ministerium für Industrie und Informationstechnologie (MIIT) will, dass jeder im Land gebaute Roboter vor dem Verlassen der Fabrik einen Identifikationscode trägt, der sich sein Leben lang nicht ändert. Am 6. November hat das Ministerium einen Entwurf für Regeln zu Roboter-Produktcodes veröffentlicht, Stellungnahmen sind bis zum 5. Dezember möglich. Er gilt für alle in China hergestellten kompletten Roboter, „einschließlich Industrieroboter, Serviceroboter und Spezialroboter unterschiedlicher Bauart und Form“. Hersteller sollen ihre Codes über eine nationale Plattform beziehen und dürfen pro Jahr „in der Regel“ nicht mehr als 300 % ihrer tatsächlichen Vorjahresproduktion beantragen.

Diese Grenze macht das System zu mehr als einem Sicherheitsetikett. Jeder verwendete Code muss innerhalb von 20 Arbeitstagen gemeldet werden, und Codes aus dem Vorjahr, die am 31. Januar noch nicht gemeldet sind, werden gelöscht. Zusammen würden beide Regeln dem MIIT zeigen, wie viele Roboter jedes Unternehmen wirklich gebaut hat, Modell für Modell. Heute veröffentlicht das Statistikamt die Roboterproduktion nur als Summe für Unternehmen ab einer bestimmten Größe. Wer mehr als das Dreifache der Vorjahrescodes will, muss Produktionszahlen vorlegen; Erstantragsteller richten sich nach ihrem Kapazitätsbericht.

Von 28.000 Humanoiden zu jedem Roboter aus China

Vorbild ist das System für Humanoide, das der Normungsausschuss des MIIT für Humanoide und Embodied AI am 22. Mai gestartet hat, mit einem 29-stelligen Code in vier Abschnitten. Bis dahin hatte es laut China News Service mehr als 28.000 Roboter aus über 200 Modellen und von über 100 Unternehmen erfasst. Der neue Entwurf spielt in einer anderen Größenordnung. Allein im September bauten chinesische Unternehmen oberhalb der Größenschwelle 96.752 Industrieroboter und 1.658.178 Serviceroboter, so das Nationale Statistikamt (unser Briefing). In diesem Tempo nähme die Plattform jeden Monat mehr als das 60-Fache dessen auf, was das Humanoiden-System insgesamt erfasst hat.

Jeder Code besteht aus vier Teilen (Hersteller, Produktbeschreibung, Seriennummer und ein Feld „Sonstiges“) und folgt der nationalen Norm GB/T 48541-2026. Hersteller müssen jeden Roboter auf mindestens drei Arten kennzeichnen: digital gespeichert, für Menschen lesbar und maschinenlesbar. Der Code darf sich über die Lebensdauer des Roboters nicht ändern und nicht gelöscht werden können. Nutzer können die Meldedaten abfragen, und Industriebehörden ab Stadtebene dürfen den Code für Kundendienst, Qualitätsrückverfolgung, Gebrauchtverkauf, Recycling und Sicherheitsaufsicht einsetzen.

Keine Strafen, kein Starttermin

Das stärkste Argument gegen die Lesart als Produktionsregister ist, was im Entwurf fehlt. Seine sechs Kapitel behandeln Registrierung, Vergabe und Meldung der Codes, Nutzung und Förderung, aber keines legt eine Strafe für Hersteller fest, die der Plattform fernbleiben. Verboten ist nur, Codes zu fälschen und Codes ohne Registrierung und Meldung zu verwenden. Als Starttermin steht „202X“ im Text. Für Roboter, die vor Inkrafttreten verkauft wurden, reicht es, die eigene Seriennummer des Herstellers zu melden, neue Codes sind nicht nötig. IT Home weist darauf hin, dass GB/T eine empfohlene Norm ist, die erst dann faktisch bindet, wenn eine Verwaltungsvorschrift sie zitiert. Dieser Entwurf zitiert sie.

Die Frist für Stellungnahmen endet am 5. Dezember. Der endgültige Text wird zeigen, ob ein Hersteller, der Roboter ohne Code ausliefert, überhaupt etwas riskiert. Davon hängt ab, ob die 300-%-Grenze Chinas Roboter zählt oder nur die Geräte der Hersteller etikettiert, die sich freiwillig anmelden.